Итак, решил я написать статью про то, что такое паркур и с чем его едят. Сичтаю эту статью самой точной, раскрывающей весь смысл паркура.


Спорт или искусство?

Паркур - это искусство быстрого и красивого преодоления препятствий. Я долго сам с собой спорил искусство, способ или спорт, и все-таки называю это искусство, так как
способ (способы) это сказано не полно, а искусство - это совокупность способов. Паркур это не спорт, а вид физической культуры, так как в паркуре отсутствует (пока что) соревновательная деятельность как таковая. Наличие же соревнований в физкультуре объясняется не тем, чтобы узнать кто круче, а кто слабее. Нет! На соревнованиях человек может сделать на много больше и лучше элементы, могут увеличиться физические возможности, в связи с появлением воли к победе и боязнью проиграть и понизиться в глазах окружающих! Также соревнования придают уверенность в себе и способствуют человеку привыкать к тому, что на него смотрят много людей и некоторые даже надеются на него. Повышается самооценка.

Некоторые трейсеры считают, что в паркуре категорически неприемлемы соревнования. Их тоже можно понять. Скорей всего они думают, что человек на соревнованиях будет задаваться, а если выиграет, то вообще станет строить из себя крутого. Однако тут уже нужен индивидуальный подход. А вообще, если человек действительно люди свое дело, то он задаваться не будет... Но опять же, вопрос этот требует индивидуальных подходов к людям.


Акробатика.

Для раскрытия этого вопроса опять обратимся к формулировке: Паркур - это искусство быстрого и красивого преодоления препятствий. Именно быстрого и красивого. Некоторые трейсеры забывают одно или другое. Рассмотрим элементарный случай: прямая дорога и посередине препятствие типа парапета по пояс. Быстро - это когда человек бежит, делает speed и бежит дальше. Красиво - это человек подходит, встает на парапет и делает гейнер с парапета или т.п. Быстро и красиво - это когда человек бежит и делает speed с великолепной отточенностью или перепрыгивает препятствие арабским или боковым сальтом с разбега и т.п. Красиво будет только тогда, когда движения будут точными!!! Однако для того, чтобы было быстро и красиво нужен вестибулярный
аппарат, который отвечает в человеческом организме за способность ориентироваться в
пространстве, способность контролировать свое тело. Вестибулярный аппарат у разных людей разный. То есть люди у кого он развит с рождения, например, передан генетически, а у некоторых он не развит. Вестибулярный аппарат очень хорошо развивается акробатикой и спортивной гимнастикой. На счет этого не у кого сомнений не возникает. Однако есть такие трейсеры кто не использует акробатику в паркуре. Это их право! Можно сделать кинг-конга так, что он будет смотреть красивее, великолепнее и эффективнее разных акробатических элементов, типа сальт, винтов и т.п. Но наверно самое главная полезность вестибулярного аппарата проявляется в том, что он помогает избежать травмы! Так как он развивает координацию в пространстве, то при рискованном прыжке, человек с развитым аппаратом не растеряется, а при падении сгруппируется таким образом, что получит минимальные повреждения.

Однако находятся такие трейсеры, кто категорически против акробатики! Но и их понять можно. Они думают, что тот, кто занимается акробатикой будет понтоваться перед другими своими трюками и будут мнить из себя очень крутых. Да, такие случае есть, но крайне редки. Тот, кто понтуется, тот высот не добьется. Научится сальто и все, дальше ниче не получится! Но есть еще одна причина: если на тренировке по паркуру кто-то начинает крутить акро, то новички, да и многие трейсеры сбегаются к нему и начинают тоже крутить акро. Тренировка по паркуру превращается в тренировку по акробатике. Это можно избежать очень легко: разделить тренировку по паркуру и тренировку по акробатике, как собственно сделано, например, в организации x-force. Но отрицать акробатику - это очень не умно!


Тренироваться одному или нет?

Некоторые трейсеры говорят, что тренироваться лучше одному, так как один ты полностью отдаешься тренировкам, а не болтовне. Это не совсем правильно. Одному тренироваться очень трудно, так как скучно! Скучно именно потому, что нет того соревновательного оттенка. Возьмем то же ОФП (Общая Физическая Подготовка). Подтягивания в лесенку куда интереснее, чем подтягивание одному. Человек пытается показать, что он лучше своего соперника и старается больше, чем когда делает один. Однако однозначности тут нет. Разные люди - разные подходы. Возможно, кому-то лучше тренироваться одному, у одиночника развивается самостоятельность. Но на этом все спорные вопросы по тренировкам заканчиваются. Тренировки, связанные с риском для здоровья или жизни или с повышенной травмоопасностью, обязаны проходить как минимум вдвоем! Так как если что случится с товарищем, то ты сможешь оказать ему первую помощь или более того: предотвратить травму, путем страховки.

Вернемся к самостоятельности. Одна очень нужна, а для ее развития надо хоть иногда бегать одному. Но не тренироваться! А именно пробежаться и попрыгать такие элементы, которые ты уже уверенно делаешь.


В завершении хочу сказать следующее: Ты сам выбираешь для себя путь! И если у тебя появляются вопросы типа: "можно ли мне заниматься паркуром?", то ответ на твой вопрос один: НЕТ! И для любого вида физической культуры так! Человека нельзя заставлять любить! А если человек сам полюбил, то он сам сделает все чтобы дойти до совершенства, преодолевая все препятствия!
Заметьте: ни слова о философии не сказано, так как философии нет! Каждый сам должен додуматься до сути.

 

 
     
Hosted by uCoz